Главная / Блок питания / FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] vs Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
81%
Оценка DeviceList
vs
Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO] и Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества FSP PNR PRO 700W [ATX-700PNR PRO]
|
Соотношение цена-качество |
|
39.6
На 24.2 (157.1%) лучше
vs
15.4
|
|
$ |
|
72
На -128 (-64%) лучше
vs
200
|
|
Длина кабеля питания процессора |
|
670 мм
На 20 мм (3.1%) лучше
vs
650 мм
|
|
Длина кабеля питания PCI-E |
|
520 мм
На 20 мм (4%) лучше
vs
500 мм
|
|
Длина кабеля питания Molex |
|
520 мм
На 40 мм (8.3%) лучше
vs
480 мм
|
|
Оплетка проводов |
|
vs
|
|
Длина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
Преимущества Thermaltake Toughpower PF1 850 [PS-TPD-0850FNFAPE-1]
Победитель в сравнении
|
Мощность (номинал) |
|
850 Вт
На 150 Вт (21.4%) лучше
vs
700 Вт
|
|
Мощность по линии 12 В |
|
840 Вт
На 204 Вт (32.1%) лучше
vs
636 Вт
|
|
Количество разъемов 15-pin SATA |
|
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
|
|
Количество разъемов 4-pin Molex |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Длина основного кабеля питания |
|
600 мм
На 100 мм (20%) лучше
vs
500 мм
|
|
Ширина |
|
140 мм
На -10 мм (-6.7%) лучше
vs
150 мм
|
|
Вес |
|
1.26 кг
На -0.34 кг (-21.2%) лучше
vs
1.6 кг
|
