Главная / Оперативная память / G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-32GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB]

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-32GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB]

vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-32GFX] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-32GFX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 13 (23%) лучше
vs
56.6
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Высота
40 мм
На -2 мм (-4.8%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB]
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
vs
3200 МГц

Сравнение всех характеристик

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C14D-32GFX] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C19D-16GVRB]
CAS Latency (CL)
14 19
Activate to Precharge Delay (tRAS)
34 40
Row Precharge Delay (tRP)
14 20
RAS to CAS Delay (tRCD)
14 20
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -2 мм (-4.8%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
69.6
На 13 (23%) лучше
56.6
Пропускная способность
PC25600 PC28800
Тактовая частота
3200 МГц 3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
нет данных 16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения