Главная / Оперативная память / G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]

vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 3.5 (6.2%) лучше
vs
56.6
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Высота
40 мм
На -2 мм (-4.8%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]

Сравнение всех характеристик

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]
CAS Latency (CL)
16 14
Activate to Precharge Delay (tRAS)
38 34
Row Precharge Delay (tRP)
18 14
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 14
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -2 мм (-4.8%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
60.1
На 3.5 (6.2%) лучше
56.6
Пропускная способность
PC25600 PC25600
Тактовая частота
3200 МГц 3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ нет данных
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения