Главная / Оперативная память / G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] vs G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C16Q-32GTRS]

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] vs G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C16Q-32GTRS]

vs
Мы сравнили характеристики G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] и G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C16Q-32GTRS] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 3.3 (5.8%) лучше
vs
56.8
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Высота
40 мм
На -4 мм (-9.1%) лучше
vs
44 мм
Преимущества G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C16Q-32GTRS]
Количество модулей в комплекте
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Подсветка элементов платы
vs

Сравнение всех характеристик

G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-32GFX] G.Skill Trident Z Royal [F4-3200C16Q-32GTRS]
CAS Latency (CL)
16 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
38 38
Row Precharge Delay (tRP)
18 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 18
Напряжение питания
1.35 1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
40 мм
На -4 мм (-9.1%) лучше
44 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
60.1
На 3.3 (5.8%) лучше
56.8
Пропускная способность
PC25600 PC25600
Тактовая частота
3200 МГц 3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ нет данных
Количество модулей в комплекте
2 4
На 2 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения