Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC] vs G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-16GFX]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC] vs G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-16GFX]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC]
73%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC] и G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-16GFX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.8
На 15.9 (29%) лучше
vs
54.9
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
vs
3200 МГц
Преимущества G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-16GFX]
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-16GVKC] G.Skill Flare X (for AMD) [F4-3200C16D-16GFX]
CAS Latency (CL)
16 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
39 38
Row Precharge Delay (tRP)
19 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
19 18
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм 40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
70.8
На 15.9 (29%) лучше
54.9
Пропускная способность
PC28800 PC25600
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения