Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC] vs G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC] vs G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC]
92%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC] и G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.9
На 18.3 (29.2%) лучше
vs
62.6
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
vs
3200 МГц
Высота
41 мм
На -3 мм (-6.8%) лучше
vs
44 мм
Преимущества G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR]
Подсветка элементов платы
vs

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-32GVKC] G.Skill TRIDENT Z RGB [F4-3200C14D-16GTZR]
CAS Latency (CL)
16 14
Activate to Precharge Delay (tRAS)
39 34
Row Precharge Delay (tRP)
19 14
RAS to CAS Delay (tRCD)
19 14
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм
На -3 мм (-6.8%) лучше
44 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
80.9
На 18.3 (29.2%) лучше
62.6
Пропускная способность
PC28800 PC25600
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2 2
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
8 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения