Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK] vs ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK] vs ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK]
90%
Оценка DeviceList
vs
ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK] и ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.9
На 19.7 (240.2%) лучше
vs
8.2
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ
Преимущества ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK]
Тактовая частота
6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
vs
3600 МГц
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16D-64GVK] ADATA XPG Lancer [AX5U6000C4016G-CLABK]
CAS Latency (CL)
16 40
Activate to Precharge Delay (tRAS)
42 нет данных
Row Precharge Delay (tRP)
22 40
RAS to CAS Delay (tRCD)
22 40
Напряжение питания
1.45 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм 40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
27.9
На 19.7 (240.2%) лучше
8.2
Тактовая частота
3600 МГц 6000 МГц
На 2400 МГц (66.7%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR5
Популярные сравнения