Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] vs ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] vs ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
88%
Оценка DeviceList
vs
ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] и ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 13.1 (238.2%) лучше
vs
5.5
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ
Преимущества ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]
Тактовая частота
5200 МГц
На 1600 МГц (44.4%) лучше
vs
3600 МГц
Высота
40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
vs
41 мм

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-CLAWH]
CAS Latency (CL)
16 38
Activate to Precharge Delay (tRAS)
42 нет данных
Row Precharge Delay (tRP)
22 38
RAS to CAS Delay (tRCD)
22 38
Напряжение питания
1.45 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм 40 мм
На -1 мм (-2.4%) лучше
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
18.6
На 13.1 (238.2%) лучше
5.5
Тактовая частота
3600 МГц 5200 МГц
На 1600 МГц (44.4%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
1
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR5
Популярные сравнения