Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] vs SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] vs SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16]

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
88%
Оценка DeviceList
vs
SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] и SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.6
На 14.9 (402.7%) лучше
vs
3.7
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ
Преимущества SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16]

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C16Q-128GVK] SODIMM Netac Basic [NTBSD4N26SP-16]
CAS Latency (CL)
16 19
Activate to Precharge Delay (tRAS)
42 43
Row Precharge Delay (tRP)
22 19
RAS to CAS Delay (tRCD)
22 19
Напряжение питания
1.45 В 1.2 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм нет данных
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
18.6
На 14.9 (402.7%) лучше
3.7
Частота
нет данных 2666 МГц
Тактовая частота
3600 МГц нет данных
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 3 (300%) лучше
1
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM нет данных
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения