Главная / Оперативная память / G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK] vs Kingston [KSM32RS8L16MER]

G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK] vs Kingston [KSM32RS8L16MER]

G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]
74%
Оценка DeviceList
vs
Kingston [KSM32RS8L16MER]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK] и Kingston [KSM32RS8L16MER] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
2.9
На 0.3 (11.5%) лучше
vs
2.6
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
vs
16 ГБ
Тактовая частота
4400 МГц
На 1200 МГц (37.5%) лучше
vs
3200 МГц
Наличие радиатора
vs
Преимущества Kingston [KSM32RS8L16MER]
Регистровая память
vs
ECC-память
vs
Высота
18.75 мм
На -22.25 мм (-54.3%) лучше
vs
41 мм
Низкопрофильная (Low Profile)
vs

Сравнение всех характеристик

G.Skill RIPJAWS V [F4-4400C17D-32GVK] Kingston [KSM32RS8L16MER]
CAS Latency (CL)
17 22
Activate to Precharge Delay (tRAS)
38 нет данных
Row Precharge Delay (tRP)
18 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
18 22
Напряжение питания
1.5 В 1.2 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
41 мм 18.75 мм
На -22.25 мм (-54.3%) лучше
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
2.9
На 0.3 (11.5%) лучше
2.6
Тактовая частота
4400 МГц
На 1200 МГц (37.5%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
32 ГБ
На 16 ГБ (100%) лучше
16 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
1
Объем одного модуля памяти
16 ГБ 16 ГБ
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM RDIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения