Главная / Оперативная память / G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA]
72%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA]
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
vs
3200 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80
На 46 (135.3%) лучше
vs
34
Объем одного модуля памяти
16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
vs
8 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Суммарный объем памяти всего комплекта
64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C16Q-64GVK]
CAS Latency (CL)
14 16
Activate to Precharge Delay (tRAS)
34 38
Row Precharge Delay (tRP)
14 18
RAS to CAS Delay (tRCD)
14 18
Напряжение питания
1.2 - 1.45 В 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
34 80
На 46 (135.3%) лучше
Пропускная способность
нет данных PC25600
Тактовая частота
3600 МГц
На 400 МГц (12.5%) лучше
3200 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 64 ГБ
На 48 ГБ (300%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 4
На 2 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 16 ГБ
На 8 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения