Главная / Оперативная память / G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN]
64%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN]
Соотношение цена-качество
19.7
На 8.3 (72.8%) лучше
vs
11.4
Тактовая частота
4000 МГц
На 400 МГц (11.1%) лучше
vs
3600 МГц
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
vs
8 ГБ
Количество модулей в комплекте
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Суммарный объем памяти всего комплекта
128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
vs
16 ГБ

Сравнение всех характеристик

G.Skill TRIDENT Z Neo [F4-4000C14D-16GTZN] G.Skill RIPJAWS V [F4-3600C18Q-128GVK]
CAS Latency (CL)
14 18
Activate to Precharge Delay (tRAS)
35 42
Row Precharge Delay (tRP)
15 22
RAS to CAS Delay (tRCD)
15 22
Напряжение питания
1.2 - 1.55 В 1.35 В
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
нет данных 41 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
19.7
На 8.3 (72.8%) лучше
11.4
Тактовая частота
4000 МГц
На 400 МГц (11.1%) лучше
3600 МГц
Суммарный объем памяти всего комплекта
16 ГБ 128 ГБ
На 112 ГБ (700%) лучше
Количество модулей в комплекте
2 4
На 2 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
8 ГБ 32 ГБ
На 24 ГБ (300%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR4 DDR4
Популярные сравнения