GA.MA A21.COMFORTION.RS vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
GA.MA A21.COMFORTION.RS
54%
Оценка DeviceList
vs
Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GA.MA A21.COMFORTION.RS и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GA.MA A21.COMFORTION.RS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.2 %
На 8.7 % (10.4%) лучше
vs
83.5 %
|
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Мощность |
|
2000 Вт
На -200 Вт (-9.1%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
|
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
|
Вращение шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
460 г
На -80 г (-14.8%) лучше
vs
540 г
|
