GA.MA DIAMOND CERAMIC ION vs Valera 561.08I Excel Pro 2000
GA.MA DIAMOND CERAMIC ION
87%
Оценка DeviceList
vs
Valera 561.08I Excel Pro 2000
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GA.MA DIAMOND CERAMIC ION и Valera 561.08I Excel Pro 2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GA.MA DIAMOND CERAMIC ION
Победитель в сравнении
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока |
|
vs
|
|
Защита от перегрева |
|
vs
|
|
Насадка-диффузор |
|
vs
|
|
Вес |
|
417 г
На -83 г (-16.6%) лучше
vs
500 г
|
|
Ширина |
|
90 мм
На -10 мм (-10%) лучше
vs
100 мм
|
|
Высота |
|
187 мм
На -13 мм (-6.5%) лучше
vs
200 мм
|
Преимущества Valera 561.08I Excel Pro 2000
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6 %
На 53.7 % (179.6%) лучше
vs
29.9 %
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
|
|
Глубина |
|
250 мм
На -10 мм (-3.8%) лучше
vs
260 мм
|
