GA.MA EOLIC TRAVEL CX vs Valera Swiss Nano 6000 Light
Мы сравнили характеристики GA.MA EOLIC TRAVEL CX и Valera Swiss Nano 6000 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GA.MA EOLIC TRAVEL CX
|
Соотношение цена-качество |
|
34.2 %
На 19.8 % (137.5%) лучше
vs
14.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
12.3 $
На -31.9 $ (-72.2%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Складная ручка |
|
vs
|
|
Вес |
|
238 г
На -162 г (-40.5%) лучше
vs
400 г
|
|
Ширина |
|
70 мм
На -153 мм (-68.6%) лучше
vs
223 мм
|
|
Высота |
|
230 мм
На -51 мм (-18.1%) лучше
vs
281 мм
|
Преимущества Valera Swiss Nano 6000 Light
Победитель в сравнении
|
Мощность сушки |
|
1800 Вт
На 200 Вт (12.5%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Съемный фильтр |
|
vs
|
|
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока |
|
vs
|
|
Подача холодного воздуха |
|
vs
|
|
Защита от перегрева |
|
vs
|
|
Вращение шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
vs
1.7 м
|
|
Глубина |
|
90 мм
На -50 мм (-35.7%) лучше
vs
140 мм
|
