GA.MA GH3537 Diva 3D Keration vs Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
77%
Оценка DeviceList
vs
Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GA.MA GH3537 Diva 3D Keration и Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
26.3 %
На 23.9 % (995.8%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
26.8 $
На -107.1 $ (-80%) лучше
vs
133.9 $
|
|
Мощность сушки |
|
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Насадка-диффузор |
|
vs
|
|
Глубина |
|
89 мм
На -76 мм (-46.1%) лучше
vs
165 мм
|
Преимущества Parlux 3500 Supercompact Ceramic Ionic
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 0.8 м (36.4%) лучше
vs
2.2 м
|
|
Вес |
|
470 г
На -86 г (-15.5%) лучше
vs
556 г
|
