GA.MA GH3537 Diva 3D Keration vs Valera SN 6200T Swiss Nano 6200
GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
77%
Оценка DeviceList
vs
Valera SN 6200T Swiss Nano 6200
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GA.MA GH3537 Diva 3D Keration и Valera SN 6200T Swiss Nano 6200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
|
Количество температурных режимов |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Насадка-диффузор |
|
vs
|
Преимущества Valera SN 6200T Swiss Nano 6200
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.4 %
На 56.1 % (213.3%) лучше
vs
26.3 %
|
|
Ионизация |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 0.8 м (36.4%) лучше
vs
2.2 м
|
|
Вес |
|
410 г
На -146 г (-26.3%) лучше
vs
556 г
|
