Главная / Фен / Ga.Ma Tempo 3D vs Rowenta CV 4220

Ga.Ma Tempo 3D vs Rowenta CV 4220

Ga.Ma Tempo 3D
61%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CV 4220
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Tempo 3D и Rowenta CV 4220 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Tempo 3D
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Насадка-диффузор
vs
Преимущества Rowenta CV 4220
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 10.3 % (11.6%) лучше
vs
88.6 %
Ионизация
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Tempo 3D Rowenta CV 4220
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Активный диффузор
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.6 % 98.9 %
На 10.3 % (11.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 2000 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения