Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs GA.MA A21.EOLICPLUSION

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA A21.EOLICPLUSION
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и GA.MA A21.EOLICPLUSION и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 6 % (7.5%) лучше
vs
80.4 %
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
vs
2200 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0 г
На -388 г (-100%) лучше
vs
388 г
Преимущества GA.MA A21.EOLICPLUSION
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler GA.MA A21.EOLICPLUSION
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Высота
нет данных 190 мм
Вес
0 г
На -388 г (-100%) лучше
388 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 6 % (7.5%) лучше
80.4 %
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения