Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Remington D7779

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Remington D7779

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
Remington D7779
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и Remington D7779 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Преимущества Remington D7779
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5 %
На 9.1 % (10.5%) лучше
vs
86.4 %
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler Remington D7779
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 % 95.5 %
На 9.1 % (10.5%) лучше
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт нет данных
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
нет данных 1800 Вт
Популярные сравнения