Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 11.8 % (15.8%) лучше
vs
74.6 %
Мощность
1000 Вт
На -1000 Вт (-50%) лучше
vs
2000 Вт
Вращение шнура
vs
Преимущества Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler Valera 545.08 WP Ionic Winter Postcard
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 11.8 % (15.8%) лучше
74.6 %
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -1000 Вт (-50%) лучше
2000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения