Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 2.9 % (3.5%) лучше
vs
83.5 %
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
vs
2200 Вт
Вес
0 г
На -460 г (-100%) лучше
vs
460 г
Преимущества Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Ионизация
vs
Насадка-диффузор
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler Valera Valera 560.23 FI Pro Ionic 2200 Tourmaline
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
0 г
На -460 г (-100%) лучше
460 г
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 2.9 % (3.5%) лучше
83.5 %
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
2 3
На 1 (50%) лучше
Популярные сравнения