Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Zimber ZM-10909

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler vs Zimber ZM-10909

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
vs
Zimber ZM-10909
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и Zimber ZM-10909 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 8 % (10.2%) лучше
vs
78.4 %
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
vs
2200 Вт
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества Zimber ZM-10909
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Насадка-концентратор
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler Zimber ZM-10909
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
1.6 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
2 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.4 %
На 8 % (10.2%) лучше
78.4 %
Диаметр щетки
50 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1000 Вт
На -1200 Вт (-54.5%) лучше
2200 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
2 4
На 2 (100%) лучше
Популярные сравнения