Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion-CX vs PHILIPS HP 4671

Ga.Ma Turbo Ion-CX vs PHILIPS HP 4671

Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
vs
PHILIPS HP 4671
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion-CX и PHILIPS HP 4671 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 12.6 % (17.1%) лучше
vs
73.9 %
Насадка-концентратор
vs
Насадка-щипцы для завивки
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
258 г
На -197 г (-43.3%) лучше
vs
455 г
Глубина
230 мм
На -25 мм (-9.8%) лучше
vs
255 мм
Преимущества PHILIPS HP 4671
Мощность
1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
vs
1200 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion-CX PHILIPS HP 4671
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм
На -25 мм (-9.8%) лучше
255 мм
Высота
нет данных 55 мм
Ширина
нет данных 56 мм
Вес
258 г
На -197 г (-43.3%) лучше
455 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
6 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 12.6 % (17.1%) лучше
73.9 %
Диаметр щетки
31 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1200 Вт 1000 Вт
На -200 Вт (-16.7%) лучше
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения