Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Philips HP 496122

Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Philips HP 496122

Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 496122
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion-CX и Philips HP 496122 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 4.3 % (5.2%) лучше
vs
82.2 %
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1200 Вт
На -400 Вт (-25%) лучше
vs
1600 Вт
Подача холодного воздуха
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
258 г
На -212 г (-45.1%) лучше
vs
470 г
Преимущества Philips HP 496122
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion-CX Philips HP 496122
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм нет данных
Вес
258 г
На -212 г (-45.1%) лучше
470 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
6 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 4.3 % (5.2%) лучше
82.2 %
Диаметр щетки
31 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -400 Вт (-25%) лучше
1600 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения