Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Philips HP 4996

Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Philips HP 4996

Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 4996
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion-CX и Philips HP 4996 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 7.2 % (9.1%) лучше
vs
79.3 %
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1200 Вт
На -1300 Вт (-52%) лучше
vs
2500 Вт
Вращение шнура
vs
Вес
258 г
На -242 г (-48.4%) лучше
vs
500 г
Преимущества Philips HP 4996
Победитель в сравнении
Съемный фильтр
vs
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Ионизация
vs
Петля для подвешивания
vs

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion-CX Philips HP 4996
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм нет данных
Вес
258 г
На -242 г (-48.4%) лучше
500 г
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
6 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 %
На 7.2 % (9.1%) лучше
79.3 %
Диаметр щетки
31 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
1200 Вт
На -1300 Вт (-52%) лучше
2500 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения