Главная / Фен / Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Polaris PHD 1467T

Ga.Ma Turbo Ion-CX vs Polaris PHD 1467T

Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1467T
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Ga.Ma Turbo Ion-CX и Polaris PHD 1467T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
1200 Вт
На -200 Вт (-14.3%) лучше
vs
1400 Вт
Подача холодного воздуха
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
258 г
На -132 г (-33.8%) лучше
vs
390 г
Преимущества Polaris PHD 1467T
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 8.7 % (10.1%) лучше
vs
86.5 %
Петля для подвешивания
vs
Глубина
65 мм
На -165 мм (-71.7%) лучше
vs
230 мм

Сравнение всех характеристик

Ga.Ma Turbo Ion-CX Polaris PHD 1467T
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
230 мм 65 мм
На -165 мм (-71.7%) лучше
Высота
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 182 мм
Вес
258 г
На -132 г (-33.8%) лучше
390 г
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
6 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
86.5 % 95.2 %
На 8.7 % (10.1%) лучше
Диаметр щетки
31 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
1200 Вт
На -200 Вт (-14.3%) лучше
1400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения