Главная / Утюг / Galaxy GL 6108 vs HOTTEK HT-955-006

Galaxy GL 6108 vs HOTTEK HT-955-006

Характеристики
Galaxy GL 6108
79%
Оценка DeviceList
vs
HOTTEK HT-955-006
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6108 и HOTTEK HT-955-006 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6108
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.7 %
На 19.4 % (307.9%) лучше
vs
6.3 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -7.4 $ (-25.7%) лучше
vs
28.8 $
Объём резервуара для воды
500 мл
На 150 мл (42.9%) лучше
vs
350 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества HOTTEK HT-955-006

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6108 HOTTEK HT-955-006
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
320 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 %
На 19.4 % (307.9%) лучше
 6.3 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -7.4 $ (-25.7%) лучше
 28.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole Ceramic Soft Care
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 150 мл (42.9%) лучше
 350 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения
vs
Philips GC455620 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Tefal FV2684E0
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Philips GC490540
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Tefal FV5718E0 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Polaris PIR 2420AK vs REDMOND RI-C269
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Polaris PIR 2420AK vs Centek CT-2354
vs
Tefal FV2684E0 vs VAIL VL-4001
vs
VAIL VL-4001 vs Philips GC490540
vs
Philips GC455820 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs Centek CT-2354
vs
Tefal FV6810E0 vs VES S-107
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC490540
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC174240
vs
ARESA AR-3106 vs Galaxy GL 6108
vs
Galaxy GL 6108 vs Philips GC454240
vs
Galaxy GL 6108 vs Scarlett SC-1132S
vs
Galaxy GL 6108 vs Maxwell MW-3058
vs
Galaxy GL 6108 vs Vitek VT-1255 VT
vs
LUMME LU-IR1133A vs HOTTEK HT-955-006
vs
HOTTEK HT-955-006 vs Tefal FV5210
vs
Tefal FV9834E0 vs HOTTEK HT-955-006
vs
HOTTEK HT-955-006 vs Tefal FV2125
vs
ENERGY EN-339 vs HOTTEK HT-955-006