Главная / Утюг / Galaxy GL 6108 vs Tefal FV4350E0

Galaxy GL 6108 vs Tefal FV4350E0

Galaxy GL 6108
79%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4350E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6108 и Tefal FV4350E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6108
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
500 мл
На 230 мл (85.2%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV4350E0
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 61.8 % (240.5%) лучше
vs
25.7 %
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6108 Tefal FV4350E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
320 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.1 кг 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.7 % 87.5 %
На 61.8 % (240.5%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 230 мл (85.2%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения