Galaxy GL 6111 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Galaxy GL 6111
98%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6111 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6111
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.3 %
На 21.1 % (159.8%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
16.1 $
На -28.1 $ (-63.6%) лучше
vs
44.2 $
|
|
Объём резервуара для воды |
|
370 мл
На 20 мл (5.7%) лучше
vs
350 мл
|
|
Подача пара |
|
50 г/мин
На 5 г/мин (11.1%) лучше
vs
45 г/мин
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Высота |
|
210 мм
На -100 мм (-32.3%) лучше
vs
310 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 30 г/мин (16.7%) лучше
vs
180 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.089 кг
На -0.111 кг (-9.2%) лучше
vs
1.2 кг
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -175 мм (-57.4%) лучше
vs
305 мм
|
