Главная / Утюг / Galaxy GL 6114 vs Scarlett SC-337S

Galaxy GL 6114 vs Scarlett SC-337S

Galaxy GL 6114
96%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-337S
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6114 и Scarlett SC-337S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6114
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Scarlett SC-337S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8 %
На 36.4 % (119.7%) лучше
vs
30.4 %
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.9 кг
На -0.2 кг (-18.2%) лучше
vs
1.1 кг

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6114 Scarlett SC-337S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
1.1 кг 0.9 кг
На -0.2 кг (-18.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.4 % 66.8 %
На 36.4 % (119.7%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения