Главная / Утюг / Galaxy GL 6117 vs Centek CT-2360

Galaxy GL 6117 vs Centek CT-2360

Galaxy GL 6117
84%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2360
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6117 и Centek CT-2360 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6117
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.8 %
На 19.7 % (139.7%) лучше
vs
14.1 %
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 100 г/мин (125%) лучше
vs
80 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Centek CT-2360
Цена на момент выхода
12 $
На -2.7 $ (-18.4%) лучше
vs
14.7 $

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6117 Centek CT-2360
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.55 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.8 %
На 19.7 % (139.7%) лучше
14.1 %
Цена на момент выхода
14.7 $ 12 $
На -2.7 $ (-18.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 100 г/мин (125%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения