Главная / Утюг / Galaxy GL 6117 vs Philips GC4520

Galaxy GL 6117 vs Philips GC4520

Galaxy GL 6117
84%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6117 и Philips GC4520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6117
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Philips GC4520
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8 %
На 45 % (133.1%) лучше
vs
33.8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 10 г/мин (5.6%) лучше
vs
180 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Вес
1.48 кг
На -0.07 кг (-4.5%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6117 Philips GC4520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
310 мм нет данных
Ширина
150 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.48 кг
На -0.07 кг (-4.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.8 % 78.8 %
На 45 % (133.1%) лучше
Цена на момент выхода
14.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин 190 г/мин
На 10 г/мин (5.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения