Главная / Утюг / Galaxy GL 6118 vs KELLI KL1634

Galaxy GL 6118 vs KELLI KL1634

Galaxy GL 6118
88%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL1634
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6118 и KELLI KL1634 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6118
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.3 %
На 25.3 % (421.7%) лучше
vs
6 %
Цена на момент выхода
18.7 $
На -10.8 $ (-36.6%) лучше
vs
29.5 $
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества KELLI KL1634
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
vs
280 мл

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6118 KELLI KL1634
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
185 мм нет данных
Ширина
310 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.3 %
На 25.3 % (421.7%) лучше
6 %
Цена на момент выхода
18.7 $
На -10.8 $ (-36.6%) лучше
29.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 360 мл
На 80 мл (28.6%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения