Главная / Утюг / Galaxy GL 6128 vs Tefal FV9347 E0

Galaxy GL 6128 vs Tefal FV9347 E0

Galaxy GL 6128
42%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9347 E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6128 и Tefal FV9347 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6128
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV9347 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3 %
На 62.1 % (341.2%) лучше
vs
18.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
vs
150 мл
Автоматическое отключение
vs
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6128 Tefal FV9347 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.55 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
18.2 % 80.3 %
На 62.1 % (341.2%) лучше
Цена на момент выхода
16.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения