Главная / Утюг / Galaxy GL 6150 vs MPM MZE-10

Galaxy GL 6150 vs MPM MZE-10

Galaxy GL 6150
58%
Оценка DeviceList
vs
MPM MZE-10
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL 6150 и MPM MZE-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL 6150
Скорость парового удара
170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
vs
80 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 20 г/мин (80%) лучше
vs
25 г/мин
Беспроводное использование
vs
Преимущества MPM MZE-10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.4 %
На 78.1 % (510.5%) лучше
vs
15.3 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
375 мл
На 75 мл (25%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL 6150 MPM MZE-10
Беспроводное использование
Дисплей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
240 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.3 % 93.4 %
На 78.1 % (510.5%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 20 г/мин (80%) лучше
25 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 90 г/мин (112.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 375 мл
На 75 мл (25%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения