Главная / Утюг / Galaxy GL6102 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1

Galaxy GL6102 vs Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1

Galaxy GL6102
46%
Оценка DeviceList
vs
Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6102 и Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6102
Соотношение цена-качество
53.1 %
На 9.1 % (20.7%) лучше
vs
44 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Ширина
125 мм
На -203 мм (-61.9%) лучше
vs
328 мм
Высота
155 мм
На -41 мм (-20.9%) лучше
vs
196 мм
Преимущества Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
270 г/мин
На 90 г/мин (50%) лучше
vs
180 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Глубина
169 мм
На -146 мм (-46.3%) лучше
vs
315 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6102 Tefal Turbo Pro Anti-Calc FV5696E1
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
315 мм 169 мм
На -146 мм (-46.3%) лучше
Высота
155 мм
На -41 мм (-20.9%) лучше
196 мм
Ширина
125 мм
На -203 мм (-61.9%) лучше
328 мм
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
53.1 %
На 9.1 % (20.7%) лучше
44 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Скорость парового удара
180 г/мин 270 г/мин
На 90 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
Мощность
2000 Вт 3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения