Главная / Утюг / Galaxy GL6108 vs Philips GC174170

Galaxy GL6108 vs Philips GC174170

Galaxy GL6108
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC174170
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6108 и Philips GC174170 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6108
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7 %
На 39.7 % (220.6%) лучше
vs
18 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
500 мл
На 280 мл (127.3%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Philips GC174170

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6108 Philips GC174170
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
315 мм нет данных
Высота
165 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.7 %
На 39.7 % (220.6%) лучше
18 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Sole NonStick
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 140 г/мин (155.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 280 мл (127.3%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения