Главная / Утюг / Galaxy GL6108 vs VITEK VT-8308 VT

Galaxy GL6108 vs VITEK VT-8308 VT

Galaxy GL6108
67%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6108 и VITEK VT-8308 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6108
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
57.7 %
На 49 % (563.2%) лучше
vs
8.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
500 мл
На 240 мл (92.3%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
230 г/мин
На 100 г/мин (76.9%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-8308 VT

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6108 VITEK VT-8308 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
315 мм нет данных
Высота
165 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57.7 %
На 49 % (563.2%) лучше
8.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 100 г/мин (76.9%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
500 мл
На 240 мл (92.3%) лучше
260 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения