Главная / Утюг / Galaxy GL6109 vs Clatronic DB 3512

Galaxy GL6109 vs Clatronic DB 3512

Galaxy GL6109
57%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic DB 3512
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6109 и Clatronic DB 3512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6109
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Clatronic DB 3512
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 49.8 % (101%) лучше
vs
49.3 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
vs
300 мл
Высота
115 мм
На -55 мм (-32.4%) лучше
vs
170 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6109 Clatronic DB 3512
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Высота
170 мм 115 мм
На -55 мм (-32.4%) лучше
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 % 99.1 %
На 49.8 % (101%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 360 мл
На 60 мл (20%) лучше
Мощность
2200 Вт 2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
Популярные сравнения