Главная / Утюг / Galaxy GL6109 vs MercuryHaus MC-6865

Galaxy GL6109 vs MercuryHaus MC-6865

Galaxy GL6109
57%
Оценка DeviceList
vs
MercuryHaus MC-6865
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6109 и MercuryHaus MC-6865 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6109
Соотношение цена-качество
49.3 %
На 16.2 % (48.9%) лучше
vs
33.1 %
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
vs
1.2 м
Высота
170 мм
На -105 мм (-38.2%) лучше
vs
275 мм
Преимущества MercuryHaus MC-6865
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
300 г/мин
На 130 г/мин (76.5%) лучше
vs
170 г/мин
Ширина
115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
vs
120 мм
Глубина
137 мм
На -173 мм (-55.8%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6109 MercuryHaus MC-6865
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
310 мм 137 мм
На -173 мм (-55.8%) лучше
Высота
170 мм
На -105 мм (-38.2%) лучше
275 мм
Ширина
120 мм 115 мм
На -5 мм (-4.2%) лучше
Вес
нет данных 0.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.8 м (66.7%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.3 %
На 16.2 % (48.9%) лучше
33.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 15.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 300 г/мин
На 130 г/мин (76.5%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 500 мл
На 200 мл (66.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 2200 Вт
Популярные сравнения