Главная / Утюг / Galaxy GL6110 vs Clatronic DB 3512

Galaxy GL6110 vs Clatronic DB 3512

Galaxy GL6110
67%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic DB 3512
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6110 и Clatronic DB 3512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6110
Объём резервуара для воды
400 мл
На 40 мл (11.1%) лучше
vs
360 мл
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Clatronic DB 3512
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1 %
На 35.4 % (55.6%) лучше
vs
63.7 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Высота
115 мм
На -65 мм (-36.1%) лучше
vs
180 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6110 Clatronic DB 3512
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
Высота
180 мм 115 мм
На -65 мм (-36.1%) лучше
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.7 % 99.1 %
На 35.4 % (55.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 40 мл (11.1%) лучше
360 мл
Мощность
2200 Вт 2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
Популярные сравнения