Главная / Утюг / Galaxy GL6110 vs Scarlett SC-SI30K32

Galaxy GL6110 vs Scarlett SC-SI30K32

Galaxy GL6110
67%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K32
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6110 и Scarlett SC-SI30K32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6110
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 33.6 % (111.6%) лучше
vs
30.1 %
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
vs
145 г/мин
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30K32
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Глубина
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6110 Scarlett SC-SI30K32
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
300 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.7 %
На 33.6 % (111.6%) лучше
30.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Sole KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 25 г/мин (17.2%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл 400 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения