Главная / Утюг / Galaxy GL6110 vs Tefal FV6813E0

Galaxy GL6110 vs Tefal FV6813E0

Galaxy GL6110
67%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6813E0
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6110 и Tefal FV6813E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6110
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.7 %
На 60.3 % (1773.5%) лучше
vs
3.4 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
vs
150 мм
Высота
180 мм
На -140 мм (-43.7%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Tefal FV6813E0
Скорость парового удара
260 г/мин
На 90 г/мин (52.9%) лучше
vs
170 г/мин
Глубина
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6110 Tefal FV6813E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
310 мм 150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
Высота
180 мм
На -140 мм (-43.7%) лучше
320 мм
Ширина
120 мм
На -30 мм (-20%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
63.7 %
На 60.3 % (1773.5%) лучше
3.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 61.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин 260 г/мин
На 90 г/мин (52.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт нет данных
Популярные сравнения