Главная / Утюг / Galaxy GL6116 vs VITEK VT-8307 B

Galaxy GL6116 vs VITEK VT-8307 B

Galaxy GL6116
65%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8307 B
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6116 и VITEK VT-8307 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6116
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.8 %
На 52.8 % (1320%) лучше
vs
4 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
vs
140 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-8307 B
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6116 VITEK VT-8307 B
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
142 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.8 %
На 52.8 % (1320%) лучше
4 %
Цена на момент выхода
нет данных 29.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole Ceramic UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
260 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения