Главная / Утюг / Galaxy GL6117 vs Rowenta DW 9025

Galaxy GL6117 vs Rowenta DW 9025

Galaxy GL6117
52%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW 9025
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6117 и Rowenta DW 9025 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6117
Преимущества Rowenta DW 9025
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.2 %
На 22.8 % (46.2%) лучше
vs
49.4 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 30 г/мин (17.6%) лучше
vs
170 г/мин
Насадка для деликатных тканей
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
vs
1.85 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6117 Rowenta DW 9025
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
129 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
153 мм нет данных
Вес
нет данных 2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.85 м 2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.4 % 72.2 %
На 22.8 % (46.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Скорость парового удара
170 г/мин 200 г/мин
На 30 г/мин (17.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения