Главная / Утюг / Galaxy GL6117 vs Scarlett SC-135

Galaxy GL6117 vs Scarlett SC-135

Galaxy GL6117
52%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-135
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6117 и Scarlett SC-135 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6117
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Преимущества Scarlett SC-135
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 20.3 % (41.1%) лучше
vs
49.4 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
vs
1.85 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6117 Scarlett SC-135
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
129 мм нет данных
Высота
300 мм нет данных
Ширина
153 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.85 м 2 м
На 0.15 м (8.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
49.4 % 69.7 %
На 20.3 % (41.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
180 мл
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения