Главная / Утюг / Galaxy GL6121 vs ENERGY EN-340

Galaxy GL6121 vs ENERGY EN-340

Характеристики
Galaxy GL6121
46%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-340
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6121 и ENERGY EN-340 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6121
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.9 %
На 26.1 % (84.7%) лучше
vs
30.8 %
Длина сетевого шнура
1.91 м
На 0.51 м (36.4%) лучше
vs
1.4 м
Высота
135 мм
На -115 мм (-46%) лучше
vs
250 мм
Преимущества ENERGY EN-340
Ширина
100 мм
На -4 мм (-3.8%) лучше
vs
104 мм
Глубина
125 мм
На -125 мм (-50%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6121 ENERGY EN-340
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
250 мм 125 мм
На -125 мм (-50%) лучше
Высота
135 мм
На -115 мм (-46%) лучше
 250 мм
Ширина
104 мм 100 мм
На -4 мм (-3.8%) лучше
Вес
нет данных 0.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.91 м
На 0.51 м (36.4%) лучше
 1.4 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 %
На 26.1 % (84.7%) лучше
 30.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 12.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 1600 Вт
Популярные сравнения
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs Centek CT-2354
vs
Tefal FV6810E0 vs VAIL VL-4001
vs
Tefal FV6810E0 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Tefal FV6810E0 vs Philips GC174240
vs
Philips GC455620 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2442AK
vs
VES S-107 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV6810E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Polaris PIR 2442AK
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Irit IR-2232
vs
Galaxy GL6121 vs Zelmer ZIR1505 Ceramic
vs
Galaxy GL6121 vs First FA-5618-8
vs
Galaxy GL6121 vs Braun SI1070PU
vs
Galaxy GL6121 vs BRAUN SI 2030
vs
Galaxy GL6121 vs First FA-5610-4-GR
vs
ENERGY EN-340 vs Tefal GV7150
vs
ENERGY EN-340 vs Polaris PIR 2454K
vs
ENERGY EN-340 vs Scarlett SC-SI30T03
vs
ENERGY EN-340 vs Polaris PIR 2457K Cordless
vs
Hyundai H-SI01789 vs ENERGY EN-340