Главная / Утюг / Galaxy GL6121 vs Tefal FV4350E0

Galaxy GL6121 vs Tefal FV4350E0

Galaxy GL6121
46%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4350E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6121 и Tefal FV4350E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6121
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal FV4350E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 30.6 % (53.8%) лучше
vs
56.9 %
Мощность
2100 Вт
На 500 Вт (31.3%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 120 мл (80%) лучше
vs
150 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.59 м (30.9%) лучше
vs
1.91 м

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6121 Tefal FV4350E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
250 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
104 мм нет данных
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.91 м 2.5 м
На 0.59 м (30.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.9 % 87.5 %
На 30.6 % (53.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 270 мл
На 120 мл (80%) лучше
Мощность
1600 Вт 2100 Вт
На 500 Вт (31.3%) лучше
Популярные сравнения