Главная / Утюг / Galaxy GL6123 vs Polaris PIR 2489K

Galaxy GL6123 vs Polaris PIR 2489K

Galaxy GL6123
67%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2489K
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Galaxy GL6123 и Polaris PIR 2489K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Galaxy GL6123
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
vs
150 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.9 м (90%) лучше
vs
1 м
Преимущества Polaris PIR 2489K
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 38.9 % (74.5%) лучше
vs
52.2 %
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Galaxy GL6123 Polaris PIR 2489K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
126 мм нет данных
Вес
нет данных 1.22 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.9 м (90%) лучше
1 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.2 % 91.1 %
На 38.9 % (74.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 80 г/мин (53.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
470 мл нет данных
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения